УХВАЛА
17 серпня 2015 р. Справа №804/8012/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В., розглянувши адміністративний позов прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Могур про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2015р.по справі №804/8012/15 було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 27.07.2015 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2015р. по справі №804/8012/15 було задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №804/8012/15 для надання додаткових доказів.
Станом на 17.08.2015 року відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №804/8012/15 за позовом прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Могур про стягнення заборгованості - поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 53694261, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 804/8012/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: