Court ruling № 53692579, 18.11.2015, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
18.11.2015
Case No.
649/798/15-ц
Document №
53692579
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 649/798/15-ц

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про доповнення до позовних вимог

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів та про стягнення аліментів на утримання дружини.

18.11.2015 року позивач надала на адресу суду позовну заяву про доповнення до позовних вимог, яка містить дві нових вимоги немайного характеру та одну нову вимогу майнового характеру, але позивач не додав до позовної заяви належно оформлені документи про підтвердження сплати судового збору за подання позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до ст. ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позову майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання до суду фізичною особою позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Крім того, позивач надав квитанцію про сплату судового збору № 0.0.463210502.1 від 18.11.2015 року на суму 487,20 грн., а за подання заяви, в якій об'єднано дві вимоги немайнового характеру відповідно до ч. 3 ст. 6 закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. А тому, заявник повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо, тобто по 487,20 грн. та надати на підтвердження сплати судового збору відповідні документи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем не сплачений судовий збір, то суд відповідно до ст. 121 ЦПК України вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 про доповнення до позовних вимог залишити без руху, надавши позивачу строк не більше п'яти днів для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про доповнення до позовних вимог залишити без руху, надавши позивачу строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 53692579 ?

Документ № 53692579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53692579 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53692579 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53692579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53692579, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 53692579, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 53692579 refers to case No. 649/798/15-ц

This decision relates to case No. 649/798/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53609744
Next document : 53692942