Справа № 694/1704/15-ц провадження 4-с/694/12/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16.10.2015 м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М.
розглянувши матеріали справи за скаргою МПП «Рапід» на постанову відділу Державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області від 05.10.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження,
встановив:
заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. ст.118,119,120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст.ст.35,36,122,127, ЦПК України, суддя –
ухвалив:
відкрити провадження у справі за скаргою МПП «Рапід» на постанову відділу Державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області від 05.10.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження,
Призначити судове засідання по справі на 22.10.2015 року о 09-30 годині в залі суду м. Звенигородка, Черкаської області, пр. Шевченка № 12 - а.
В судове засідання викликати сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі, згідно до заяви.
Відповідачу, третій особі, пропонується подати в строк до 22.10.2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі - копію позовної заяви.
Суддя Дудніченко В.М.
The court decision No. 53691521, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 694/1704/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: