Справа № 610/3604/15-п
Провадження № 3/610/664/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.02.1958р.народження, уродженка та мешканка с.Вербівка, вул.За мир, б.49, Балаклійського району Харківської області, громадянка України, голоаний бухгалтер ТОВ "Інвестиційна аграрна компанія "Балінвест", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
встановив:
23.10.2015 року при проведені виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ "Інвестиційна аграрна компанія "Балінвест", розташованого за адресою: Харківська область, Балаклійського району с.Яковенкове вул.Миру, 27, встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, яке виразилось у невідображенні, недонарахуванні та неперерахуванні ПДВ в сумі 81658 грн за період з 01.08.2012р. по 31.08.2015р., чим порушено вимоги п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.187.1 ст.187, п.209.10 ст.209 Податкового кодексу України та ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом №4 про адміністративне правопорушення серія АА № 867381 від 23.10. 2015 року (а.с. 8), актом перевірки від 23.10.2015 року №264/20-01-22-47/32934058 (а.с. 2-7).
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60грн.
Керуючись ст.40-1, ст.283-285, ч.1 ст.163-1 КУпАП , п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 53690668, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 610/3604/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: