Справа № 204/7399/15-ц
Провадження № 2/204/2994/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосфера" про укладення трудового договору, видачу трудової книжки, -
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосфера" про укладення трудового договору, видачу трудової книжки.
Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу у звязку з наступним.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосфера" знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Войцеховича, буд.28-а, що не відноситься до підсудності Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
На виконання запиту суду, зробленого відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, 20 листопада 2015 року з адресно-довідкового сектору ВГІРФО ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) позивача.
Згідно ч.1 ст.110 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Проте, згідно відповіді ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області, позивач ОСОБА_1 зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
У звязку з цим, справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосфера" про укладення трудового договору, видачу трудової книжки, даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосфера" про укладення трудового договору, видачу трудової книжки - повернути позивачеві.
Розяснити ОСОБА_1, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 53689741, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 204/7399/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: