Court ruling № 53689049, 17.02.2011, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа№ 2о-85/11

У Х В А Л А

17 лютого 2011 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А.І., вивчивши заяву Державної податкової адміністрації у Волинській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

встановив:

Заявник звернувся в суд із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 288 ЦПК України.

Зокрема, в заяві не зазначено повного найменування особи, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю ПП ОСОБА_1 Плюс.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 ЦПК України у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

В заяві банківські установи зазначені в якості відповідачів.

В заяві не обґрунтовано необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, а саме не обґрунтовано необхідності вирішення даного питання за правилами цивільного процесуального законодавства. При вирішенні справ про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, суди повинні ретельно перевіряти законність підстав звернення органів державної податкової служби із заявами про розкриття банківської таємниці за правилами ЦПК України з метою виключення дій, зокрема працівників податкової міліції, повязаних з веденням оперативно-розшукових справ або розслідуванням кримінальних справ, порушених стосовно платників податків (посадових осіб платників податків), що знаходяться в їх провадженні.

В заяві не зазначено, з метою захисту яких саме державних інтересів заявник просить суд розглянути справу без виклику заінтересованих осіб. Не додано копій заяви з додатками відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 в справах окремого провадження витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачуються в розмірі 30 грн. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід сплатити на д/р № 31216259700002, одержувач: м. Луцьк 22050001, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21741605, призначення платежу: за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської області. Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.

Керуючись ст. ст. 121, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової адміністрації у Волинській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду в установлений строк усуне недоліки заяви, оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/.

З оригіналом згідно.

Суддя