Decision № 5368877, 12.09.2007, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
12.09.2007
Case No.
2-3479/07
Document №
5368877
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-3479/07 Категорія 15

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 12.09.2007 р.

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.

при секретарі Матроскіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2007 р. позивач - Комунальне підприємство «Тепломережа» звернулось до суду з позовом до відповідачки, вказавши, що вона, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за отриману теплову енергію призводить не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01 червня 2004 року по 01 червня 2007 року виникла заборгованість в розмірі 3344 гривень 02 копійки, яку позивач просив стягнути з відповідачки.

Представник позивача - ОСОБА_2, що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, давши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Суд, на підставі п.1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи наявність достатніх даних для вирішення спору, а також згоду представника позивача, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.

Згідно з вимогами ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі послуги з теплопостачання.

З витягу з особистого рахунку вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 мешкає в квартирі № • 25 будинку № 30 по вул. Літке в м. Донецьку (а.с. 4) являється її наймачем, а відповідно і повинна нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

З наданого суду розрахунку (а.с. 5) вбачається заборгованість за період з 01.06.2004 р. по 01.06.2007р. в сумі 3344 гривень 02 копійки, остання і повинна бути стягнута з відповідачки.

Згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 7/8 від 22.12.2006 року, був звільнений від сплати судового збору у доход держави(а.с. 8), суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, в доход держави.

Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути з відповідачки у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті за отриману теплову енергію за період з 01.06.2004 р. по 01.06.2007р в сумі 3344 гривень 02 копійки, на користь Комунального підприємства «Тепломережа» на р/р 26005304611255 у Куйбишевському відділенні ПІБ м. Донецька Україна, МФО 334408, ОКПО 05473192.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 гривни 00 копійок у доход держави, р/р № 31415537700011, код платежу 22090100, код ЄДРПОУ 34686940, в ГУГКУ Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 30 гривень, на користь Комунального підприємства "Тепломережа", р/р 26007302611255, МФО 334408, ОКПО 05473192.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5368877 ?

Документ № 5368877 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5368877 ?

Дата ухвалення - 12.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5368877 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5368877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5368877, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 5368877, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5368877 refers to case No. 2-3479/07

This decision relates to case No. 2-3479/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5368656
Next document : 5371858