Справа № 3-1095 2008р.
ПОСТАНОВА
06 травня 2008 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонєцький Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Старосамбірському районі Львівської області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором СКОПГ «Саліна», зі слів до адміністративної відповідальності не притягався;
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи директором СКОПГ «Саліна» допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено суму єдиного податку за перший квартал 200 6 року на суму12.60грн, за третій квартал 2006 року на суму 205.30грн.,за перший квартал 2 0 07року, чим порушив п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.1631.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена протоколом серії XX № 008436 від 10.04.2008року та актом №186/2301/03761478 від 28.03.2008року.
Керуючись ст.ст. 2 83, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.І ст.163" Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 85(вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 5368769, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1095/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: