АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 755/10003/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: Арапіна Н.Є.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15996/15 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого Волошиної В.М.
Суддів Котули Л.Г., Слюсар Т.А.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 297-301 ЦПК України в справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», боржники ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа,
в с т а н о в и л а:
Передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи, обгрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Заслухавши доповідь судді Волошиної В. М., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року
призначити до розгляду на 08 грудня 2015 року на 10 годину 10 хвилин в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 53687244, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 755/10003/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: