ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" листопада 2015 р. Справа № 922/5391/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №5352 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 28.10.15 у справі
за позовом Державного підприємства "Благодатне", с. Благодатне,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ,
до ТОВ "ВС Благодатний", с. Благдатне,
про визнання недійсним правочину та застосування наслідків реституції
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.2015 року (суддя Аріт К.В.) позовні вимоги Державного підприємства "Благодатне" задоволені повністю. Визнано недійсним договір № 8 про спільний обробіток земельної ділянки від 08 травня 2014 року, укладений між Державним підприємством «Благодатне» (код ЄДРПОУ 22994509, Харківська обл., Зміївський р-н, с.Благодатне, вул.Жовтнева, 6.16) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВС Благодатний» (код ЄДРПОУ 34713214, 63461, Харківська обл., Зміївський р-н, с.Благодатне, вул.Жовтнева, 16) з моменту його укладання.
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2015 р. на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Явку представників в судове засідання визнати обов'язковою. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 53686818, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/5391/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: