ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
23.11.2015р. справа № 908/1307/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Колядко Т.М., Татенко В.М.розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від02.11.2015р.у справі№908/1307/14 (суддя Серкіз В.Г.)за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжядо Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м. Запоріжжя про скасування оперативно-господарської санкції
Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 м.Запоріжжя звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2015р. у справі №908/1307/14.
Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити апеляційне провадження у справі №908/1307/14.
2. Справу призначити до розгляду на 23.12.2015р. о 14:00год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, каб.108.
3. Зобов'язати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання позивачу по справі.
4. Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.
Головуючий Н.В. Ломовцева
Судді Т.М. Колядко
В.М. Татенко
Надруковано 4 прим.:
1прим.-позивачу;
1прим.-відповідачу;
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС.
The court decision No. 53686644, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/1307/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: