ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
23.11.2015р. справа № 913/3504/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуСєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської областівід27.10.2015р.у справі№ 913/3504/13 (суддя Зюбанова Н.М.)за позовом до Прокурора міста Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст», м. Сєвєродонецьк Луганської областіпровнесення змін до договору оренди землі визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити апеляційне провадження у справі 913/3504/13.
2. Справу призначити до розгляду на: 14.12.15 о 10-30, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр.Леніна, 5, зал судового засідання № 107.
3. Зобовязати позивача надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Н.В. Будко
Судді: Н.М. Дучал
ОСОБА_3
The court decision No. 53686608, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 913/3504/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: