log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"23" листопада 2015 р.
Справа № 924/367/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Сатанівської орендно-пересувної механізованої колони №4 м. Сатанів, Городоцького району, Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Країр" м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції в Хмельницькій області, м. Городок Хмельницька область
про звільнення майна з-під арешту
Представники сторін не викликались
Ухвалою суду від 09.04.15р. позов Сатанівської орендно-пересувної механізованої колони №4 м. Сатанів, Городоцького району, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Країр" м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції в Хмельницькій області, м. Городок Хмельницька область про звільнення майна з-під арешту залишено без розгляду.
09.04.15р. винесено ухвалу про повернення позивачу судового збору у розмірі 2 182,02грн.
18.11.15р. позивач звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі від 09.04.15р. зокрема щодо зазначення дати квитанції згідно якої підприємством було сплачено 2 182,02грн. судового збору.
Розглянувши дану заяву суд встановив, що при винесенні ухвали від 09.04.15р. в абзацах 3 та 5 описової частини та у резолютивній частині було допущено описку та вказано дату квитанції №228 13.03.15р. замість 12.03.15р.
Відповідно до ч.2 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зважаючи на викладене, допущену в ухвалі суду від 09.04.15р. описку належить виправити.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в абзацах 3 та 5 описової частини та у резолютивній частині ухвали від 09.04.15р. описку та вважати правильною дату видачі квитанції №228 12.03.15р. замість 13.03.15р.
Суддя М.Є. Муха
віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (смт.Сатанів Городоцького р-ну, вул.Гагаріна, 45)
The court decision No. 53686475, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 924/367/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome