ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.2015 Справа № 5021/321/12Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 5021/321/12, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопроммаш» (Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1; ід. код 00378454),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2012р. порушено провадження у даній справі.
Постановою господарського суду Сумської області від 20.09.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Пересадька Р.І.
До суду надійшло клопотання № 02-01/1255 від 20.11.2015 р. ліквідатора Пересадька Р.І. про підтвердження повноважень до завершення ліквідаційної процедури.
20.11.2015 р. до суду надійшло клопотання № 02-01/1254 від 20.11.2015 р. ліквідатора Пересадька Р.І. про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат, сплату додаткової винагороди арбітражному керуючому за період з 28.08.2014 р. по 29.09.2015 р.
Вбачається необхідним призначити розгляд вказаних клопотань в судове засідання.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи № 5021/321/12 про банкрутство ПАТ «Нафтопроммаш», а саме:
клопотання ліквідатора Пересадька Р.І. про підтвердження повноважень до завершення ліквідаційної процедури;
клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат, сплату додаткової винагороди арбітражному керуючому в судове засідання на 03 грудня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 106.
2. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.
Суддя В.В. Яковенко
The court decision No. 53686328, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5021/321/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: