ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 липня 2015 року Справа № 915/1042/15
м. Миколаїв
за позовом: ОСОБА_1 (03148, АДРЕСА_1)
до відповідача: Споживчого товариства «Діамед» (54015, м. Миколаїв, бульвар Бузький, 18, офіс 203), код 30176704
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
2. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)
про: визнання недійсним членства
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_4, довіреність від 08.10.2014
від відповідача: Когін А.В., довіреність від 05.01.2015
від третіх осіб: представники не з'явились
У судовому засідання з'ясовано, що позивачем та відповідачем вимоги суду викладені в ухвалі від 18.06.2015 не виконанні.
Не надання витребуваних судом документів, перешкоджає вирішенню спору.
Треті особи у судове засідання не з'явились, дані про їх належне повідомлення у суду відсутні.
Ураховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.08.2015 об 11 год. 25 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду викладених в ухвалі від 18.06.2015. Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду та не надання витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду.
3. Зобов'язати третіх осіб надати пояснення по суті позовної заяви на державні мові та докази на їх обґрунтування. Крім того, надати докази, що засвідчують оплату вступного та обов'язкового пайового внеску та рішення загальних зборів товариства про затвердження вступного та обов'язкового пайового внеску.
4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя В.Д. Фролов
The court decision No. 53686288, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1042/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: