Court ruling № 53686265, 01.07.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 915/970/15

м. Миколаїв

за позовом: Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), код 00032945

до відповідачів: 1. Богданівської сільської ради (56419, Миколаївська область, Доманівський район, село Богданівна, вул. Леніна, 46), код 04374973

2. Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 41), код 03349513

3. Реєстраційної служби Доманівського районного управляння юстиції Миколаївської області (56401, Миколаївська область, Доманівський район, смт. Доманівка, вул. Леніна, 21-А)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадська, 40), код 23399393

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28)

про: визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №354 від 25.12.2014

від відповідачів: представники не зявились

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність №01/53-366 від 18.02.2015

у судовому засіданні приймає участь прокурор Бескровна І.І.

У судовому засідання зясовано, що позивачем вимоги суду викладені в ухвалі від 15.06.2015 не виконанні.

Не надання витребуваних судом документів, перешкоджає вирішенню спору.

Відповідачі 1 та 2 повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач 3 в судове засідання не зявився, дані про належне його повідомлення у суду відсутні.

01 липня 2015 року від заступника прокурора Миколаївської області до суду надійшло повідомлення від 30.06.2015 № 05/2-866 вих.-15 про вступ прокурора у справу № 915/970/15 на стороні позивача.

Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.08.2015 об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги суду викладених в ухвалі від 15.06.2015 та попередити, що в разі не виконання вимог суду та не надання витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду.

3. Попередити відповідачів, що в разі повторної неявки в судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Зобовязати прокурора надати письмові пояснення, а саме: в чому полягають порушення інтересів держава у даній справі.

5. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя В.Д. Фролов