Court ruling № 53686111, 21.04.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 915/1806/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С. (прізвище змінено у звязку з реєстрацією шлюбу та на підставі наказу заступника голови господарського суду Миколаївської області від 01.12.2014р. №189-а)

розглянувши позовну заяву: Заступника прокурора Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28) в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, код ЄДРПОУ 00022579) та Державного підприємства «Очаківське лісомисливське господарство» (57555, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Василівка, вул. Лісна, 6, код ЄДРПОУ 00993567)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна 18» (57400, Миколаївська обл., Березанський р-н, смт. Березанка, вул. Миру, 12, код ЄДРПОУ 36743350);

2. Приватного підприємства «ААС» (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, ОСОБА_1, 4-А, код ЄДРПОУ 35348078)

про: визнання недійсним договору та зобовязання звільнити земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та Державного підприємства «Очаківське лісомисливське господарство» звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна 18» та Приватного підприємства «ААС» про визнання недійсним договору про спільне користування земельною ділянкою, укладеного між ТОВ «Лагуна 18» та ПП «ААС», та зобовязання ТОВ «Лагуна 18» звільнити земельну ділянку площею 0,6454 га вартістю 1605109,80 грн. за адресою: просп. Курортний, 19-В в с. Коблеве Березанського району Миколаївської області шляхом знесення самовільно збудованих на ній споруд та приведення її у придатний для використання стан шляхом вирівнювання шару піску.

Ухвалою суду від 16.12.2014р. зупинено провадження у справі №915/1806/13 до набрання законної сили рішенням господарського суду Миколаївської області у справі №915/1805/13.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №915/1806/13, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на « 27» квітня 2015р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Прокурору Миколаївської області надати до суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- письмове обґрунтування щодо органу/органів, уповноважених здійснювати функції держави у спірних правовідносинах;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів (звіту про оцінку майна) щодо визначення вартості спірної земельної ділянки;

- проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки;

- належні докази фактичного виконання відповідачами умов договору про спільне користування земельною ділянкою без номера та без дати, в т.ч. докази будівництва саме відповідачем-1 споруд на земельній ділянці, знесення яких в т.ч. становить предмет позову по даній справі;

- письмові пояснення з правовим обґрунтуванням підстав щодо зобовязання звільнити спірну земельну ділянку саме шляхом знесення самовільно збудованих споруд і приведення її у придатний для використання стан саме шляхом вирівнювання шару піску;

- письмові пояснення стосовно того, хто саме є замовником будівництва на спірній земельній ділянці з наданням відповідних належних доказів.

4. Зобов'язати відповідача-1 (ТОВ «Лагуна 18») надати до суду:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору про спільне користування земельною ділянкою без номера та без дати;

- у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Зобов'язати відповідача-2 (ПП «ААС») надати до суду:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору про спільне користування земельною ділянкою без номера та без дати;

- у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Дану ухвалу надіслати прокурору та сторонам - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Зміст даної ухвали додатково повідомити прокурору та сторонам повідомленням.

Суддя Ю.С. Бездоля