ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 квітня 2015 року Справа № 5016/4022/2011(16/248)
м. Миколаїв
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 34-Б: поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39), код 34047020
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіфа"(54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 117), код 31821842
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Акціонерне товариство відкритого типу "Фірма "Аура" (54055, м. Миколаїв, вул. Млинова, 21, код 00307402);
2. ОСОБА_2 (54003, АДРЕСА_1); 3. ОСОБА_3 (54003, АДРЕСА_1), код НОМЕР_1;
4. ОСОБА_4 (54003, АДРЕСА_1);
про: стягнення 2758635 грн. 80 коп. за кредитним договором № 12/МС/К-07 від 24.07.2007 р.
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від позивача: представник не з'явився
від відповідача: Єрмаков А.М. за довіреністю № 01 від 05.01.2015 р.
від третіх осіб: 1,2 представники не з'явивлись
від 3 третьої особи: ОСОБА_5, довіреність від 29.01.2015 р.
від 4 третьої особи: ОСОБА_5, довіреність від 29.01.2015 р.
У судовому засідання з'ясовано, що позивач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22.04.2015 р. об 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
2. Зобов'язати позивача надати суду пояснення на висновок судової економічної експертизи та попередити позивача, що в разі повторної неявки в судове засідання позов буде залишено без розгляду.
3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
СуддяВ.Д.Фролов
The court decision No. 53686091, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5016/4022/2011(16/248). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: