Court ruling № 53686076, 19.11.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2015 р. Справа № 19/84

за скаргоюУправління комунальної власності Департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради, м. Львів;на дії:державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо винесення постанови про накладення штрафу від 31.08.2015р. ВП №43377433у справі:№ 19/84за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Привокзальний ринок, м. Львів;до відповідача:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради, м. Львів;за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 міської ради, м. Львів;про:зобовязання вчинити дії

Представники сторін: від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 01.04.2015р.);від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_3 представник (довіреність № 2302-вих-1602 від 20.07.2015р.); не зявився;від ДВС:ОСОБА_4 головний державний виконавець (довіреність від 28.09.2015р. № 09.1-45/В3).

02.10.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила скарга на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо винесення постанови про накладення штрафу від 31.08.2015р. ВП №43377433 у справі за позовом ТОВ «Привокзальний ринок» до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міської ради про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 07.10.2015р. скаргу прийнято до розгляду, який призначено на 26.10.2015р. Ухвалою суду від 26.10.2015р. розгляд скарги відкладено на 19.11.2015р.

Представник скаржника в судове засідання 19.11.2015р. зявився, на виконання вимог ухвали суду супровідним листом від 19.11.2015р. просив долучити до матеріалів справи документи перелічені в листі. Крім того, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання зявився, проти скарги заперечив, просив у задоволенні скарги Управління комунальної власності Департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради відмовити.

Представник управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання 19.11.2015р. зявився, просив суд відмовити скаржнику у задоволенні скарги в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав.

Розглянувши клопотання скаржника про продовження строку розгляду справи, суд ухвалив з метою всебічного та повного зясування всіх обставин справи задоволити дане клопотання.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання скаржника про продовження строку розгляду скарги, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.

2.Розгляд скарги відкласти на:14.12.15 до 10:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, ІІ поверх, зал судових засідань №4.

4.Зобовязати скаржника:

-надати докази того, що скаржником (боржником) вживаються дії щодо виконання наказу господарського суду Львівської області №19/84 від 09.07.2010р.

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.Зобовязати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6.Зобовязати позивача:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7.Зобовязати третю особу :

-подати пояснення по суті скарги;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.