Court ruling № 53686044, 23.11.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.11.2015
Case No.
912/4517/15
Document №
53686044
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23 листопада 2015 року Справа № 912/4517/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області В.М. Балик, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой"

до: Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання)

про стягнення 682636,38 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2015 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у термін до 14.12.2015 подати господарському суду:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); копії рахунків від 21.03.2014 № СФ-0000028, від 13.02.2014 № СФ-0000014, від 10.04.2014 № СФ-0000036, на підставі яких відповідачем здійснювалась оплата згідно виписок по рахунку від 17.02.2014, 16.04.2014, 13.05.2014, докази сплати відповідачем грошових коштів у сумі 77816,57 грн згідно банківської виписки від 25.12.2014, яка відображена у акті звірки розрахунків станом на 26.12.2014; копію вказаної банківської виписки для долучення до матеріалів справи; доданих до позовної заяви; розрахунок пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; докази виконання підрядником умов п.п. 4.2 та 10.2 договору підряду у визначений вказаними пунктами строк; акт звірки розрахунків між сторонами за договором підряду від 12.02.2014 № 12-02/2014 із зазначенням усіх здійснених проплат за таким договором станом на день звернення позивача з позовом до суду (ініціатива проведення звірки покладається на позивача); інформацію з приводу звернення/незвернення відповідача до позивача у порядку, передбаченому п. 5.2 договору підряду, з приводу виявлення допущених у роботі недоліків;

відповідача: відзив на позовну заяву та докази його направлення на адресу позивача; копії рахунків позивача, на підставі яких здійснювалась часткова оплата виконаних робіт; копії платіжних документів на підтвердження усіх здійснених проплат згідно договору підряду від 12.02.2014 № 12-02/2014; інформацію з приводу виконання підрядником умов п.п. 4.2 та 10.2 договору підряду у визначений вказаними пунктами строк; акт звірки розрахунків між сторонами за договором підряду від 12.02.2014 № 12-02/2014 із зазначенням усіх здійснених проплат за таким договором станом на день звернення позивача з позовом до суду; докази звернення/незвернення відповідача до позивача у порядку, передбаченому п. 5.2 договору підряду, з приводу виявлення допущених у роботі недоліків; у випадку непогодження із заявленими позивачем: сумою основного боргу/пені/3% річних/інфляційних втрат - власний обґрунтований контррозрахунок оспорюваних сум; у випадку виконання умов договору щодо оплати виконаних робіт - відповідні докази (за наявності).

5. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів.

7. Копії ухвали направити:

- позивачеві за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44;

- відповідачеві за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 1.

Суддя В.М. Балик

Часті запитання

Який тип судового документу № 53686044 ?

Документ № 53686044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53686044 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53686044 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53686044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53686044, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 53686044, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 53686044 refers to case No. 912/4517/15

This decision relates to case No. 912/4517/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53686040
Next document : 53686048