Court ruling № 53686014, 16.11.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.11.2015
Case No.
911/2080/15
Document №
53686014
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"16" листопада 2015 р. Справа № 911/2080/15

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій-інвест», Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 31721746)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій-інвест», Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 31721746), далі боржник/банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2080/15 за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій-інвест» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій-інвест», порушена ухвалою суду від 18.06.2015 р. в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 06.07.2015 р. у справі № 911/2080/15 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій-інвест», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання.

11.08.2015 р. ліквідатором Банкрута до господарського суду Київської області подано відповідний звіт б/№ від 10.08.2015 р. (вх. № 18661/15).

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2015 р. вказаний звіт було призначено до розгляду на 16.11.2015 р. та зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; довідки Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті щодо прав Банкрута на морські чи річкові судна; Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві щодо інформації про зареєстровані за Банкрутом відповідні споруди та техніку; Управління містобудування та архітектури щодо складання Банкрутом відповідної проектно-кошторисної документації; Державної авіаційної служби України щодо прав Банкрута на авіаційні судна; Державної служби інтелектуальної власності України про наявність у Банкрута патентів на обєкти промислової власності; а також довідку податкового органу за місцезнаходженням Банкрута про закриття банківських рахунків, які зареєстровані за ним, у разі їх наявності.

Ухвалами суду від 02.11.2015 р. визнано кредиторські вимоги: ПАТ АБ «Столичний» та окремо включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ АБ «Столичний» (код ЄДРПОУ 20028816) у сумі 32293042,73 грн., як такі, що забезпечені заставою і підлягають задоволенню позачергово; Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39466731) у сумах: 5263,19 грн. 2 черга; 363,89 грн. 6 черга; ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39513550) у сумі: 67,81 грн. 3 черга задоволення вимог кредиторів.

05.11.2015 р. через відділ діловодства суду надійшов додатковий звіт ліквідатора Банкрута від 04.11.2015 р. б/№ (вх. № 26282/15) з доданими документами.

16.11.2015 р. у судове засідання учасники у справі про банкрутство не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Стаття 41 Закону про банкрутство визначає повноваження ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури, у тому числі ліквідатор вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Разом з тим, дослідивши подані ліквідатором Банкрута документи, судом встановлено, що ліквідатором не надано доказів вчинення всіх передбачених заходів в ліквідаційній процедурі, зокрема з доданого до звіту ліквідатора реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу Банкрута вбачається, що ліквідатором взагалі не було включено заборгованість перед податковими органами, яка визнана судом, а вимоги ПАТ АБ «Столичний», які є забезпеченими майном Банкрута, віднесені ліквідатором до 4 черги. При цьому ліквідатором не надано жодних доказів виявлення та реалізації майна Банкрута, яке є предметом забезпечення - прості іменні акції в кількості 172764 штуки, біржовою ціною 8,4423 грн./шт., загальною біржовою вартістю 1458525,52 грн. Перебування вказаних акцій у власності Банкрута та в заставі ПАТ АБ «Столичний» підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, доданого безпосередньо ліквідатором Банкрута до звіту.

Крім цього ліквідатором не було надано суду довідку податкового органу щодо наявності банківських рахунків Банкрута.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для затвердження поданого ліквідатором Банкрута ОСОБА_1 звіту ліквідатора від 10.08.2015 р., з урахуванням додаткового звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41, 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд,

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у затвердженні звіту ліквідатора ТОВ «Обрій-інвест» ОСОБА_1 від 10.08.2015 р. б/№ (вх. № 18661/15) з урахуванням додаткового звіту ліквідатора від 04.11.2015 р. б/№ (вх. № 26282/15).

2.Зобов'язати ліквідатора Банкрута ОСОБА_1 здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за наслідками здійснення ліквідаційної процедури Банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, з підтверджуючими доказами.

3.Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 53686014 ?

Документ № 53686014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53686014 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53686014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53686014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53686014, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 53686014, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53686014 refers to case No. 911/2080/15

This decision relates to case No. 911/2080/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53686008
Next document : 53686021