Court ruling № 53685865, 12.10.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.10.2015
Case No.
910/23764/15
Document №
53685865
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.10.2015Справа № 910/23764/15

За позовом державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРВЕБ»

Про стягнення 29967,39 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» то товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРВЕБ» про стягнення за договором № ПЗ/ВЧД-126305/НЮ від 27 червня 2012 року 29967,39 грн.

Суд своєю ухвалою від 07.09.2015 порушив провадження у справі № 910/23764/15 та призначив розгляд останньої на 28.09.2015.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 07.09.2015 не виконав.

Суд своєю ухвалою від 28.09.2015 відклав розгляд справи до 12.10.2015.

Відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства, організації.

В силу ч. 1 ст. 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Згідно зі статтею 237 ЦК України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Відповідно до ст. 244 ЦК України представництво може здійснюватися за довіреністю.

Довіреність є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність від імені юридичної особи, відповідно до статті 246 ЦК України, видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

З викладеного випливає низка вимог до довіреності:

- вона може бути вчинена лише у письмовій формі;

- повинна містити необхідні реквізити: вказівку на суб'єкта, місце, дату видачі тощо;

- у довіреності має бути зазначено обсяг повноважень, наданих представником тим, кого представляють.

Також представництво на довіреності може ґрунтуватись на акті органу юридичної особи. Такий акт має бути оформлений належним чином (підписаний керівником, завірений печаткою юридичної особи тощо). Оскільки видача довіреності є одностороннім правочином, який повинен вчинятись із дотриманням правил ЦК України щодо правочинів, додержання останніх при видачі акту органу юридичної особи є свідченням виникнення відносин представництва.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.08.2015 державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» знаходиться в стані припинення, а головою комісії з реорганізації є ОСОБА_1.

Своїм наказом № 79-Н від 24.04.2015 ОСОБА_1 делегував відповідні повноваження заступнику начальника залізниці ОСОБА_2. Даний наказ не містить всіх необхідних реквізитів, що є необхідними для довіреності (наказ не завірений печаткою юридичної особи). З огляду на викладене, відсутні правові підстави вважати, що між ОСОБА_2 та позивачем виникли відносини представництва.

Оскільки позовна заява підписана ОСОБА_2 і позивачем інших доказів, які би свідчили про наявність у ОСОБА_2 права підписувати позов суду не подано, позовна заява підписана особою, яка не мала права її підписувати, що, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 81 ГПК України, є підставою для залишення позову без розгляду.

З цих же підстав судом не визнані повноваження ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 06.07.2015, підписаної ОСОБА_2

Відповідно до ст. 49 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 81 п. 1 ч. 1 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Повернути державному територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 04713033) з Державного бюджету України 1218 грн. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 53685865 ?

Документ № 53685865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53685865 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53685865 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53685865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53685865, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 53685865, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 53685865 refers to case No. 910/23764/15

This decision relates to case No. 910/23764/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53685864
Next document : 53685866