ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/26993/14
15.01.15
Суддя Стасюк С.В., розглянувши судове доручення Економічного суду м. Мінська про вручення документів по справі № 212-22/2014
ВСТАНОВИВ:
03.12.2014 року до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Економічного суду м. Мінська від 27.11.2014 року № 212-22/2014 про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЛП "Украгропостач".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 року судове доручення прийнято до виконання, призначено судове засідання на 15.01.2015 року, викликано для участі у засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛП "Украгропостач" та роз’яснено наслідки відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи та неявки до суду для отримання документів.
У судове засідання 15.01.2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛП "Украгропостач" не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно викликати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛП "Украгропостач" у судове засідання для вручення документів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повторно викликати для участі у засіданні та отримання документів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛП "Украгропостач".
2. Призначити судове засідання на 03.02.2015 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 4.
3. Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛП "Украгропостач" обов'язковою.
Суддя С.В. Стасюк
The court decision No. 53685607, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/26993/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: