Decision № 53684917, 04.11.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.11.2015
Case No.
905/1310/15
Document №
53684917
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.11.2015 Справа № 905/1310/15

Позивач: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія», с. Михайлівка Красноармійського р-ну Донецької області

про стягнення 21 715,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.

відповідача: ОСОБА_2 за дов.

Державним підприємством «Придніпровська залізниця» подано позов про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» 21 715,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 49396484 масу вантажу за відправкою Росія Донецької залізниці Енергодар Придніпровської залізниці, вагон № 67169821.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, комерційного акту РА №006781/43 від 08.02.2015р., а також ст.ст.118, 122, 129 Статуту залізниць України.

Відповідач позов не визнав з посиланням зокрема на те, що перевізником перед відправленням спірного вагону було здійснено контрольне зважування вантажу, у звязку з чим просив в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

27.01.2015р. Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» (вантажовідправник) на адресу ДТЕК «Запорізька ТЕС» (вантажоодержувач) у напіввагоні № 67169821 за залізничною накладною на групу вагонів № 49396484 зі станції Росія Донецької залізниці на станцію Енергодар Придніпровської залізниці відвантажило концентрат вугільний у вологому стані.

За накладною вага нетто у вагоні 69 000кг, брутто - не зазначено, тари 23 100кг.

Наступного дня, а саме - 28.01.2015р., працівниками станції Гродівка Донецької залізниці було здійснене контрольне зважування спірного вагону, в результаті якого було встановлено: вага вантажу за документом 69 000кг, фактична вага - 69 000кг.

Факт контрольного зважування вагонів за спірною відправкою (переважені були усі 5 вагонів) Донецькою залізницею підтверджений випискою з книги контрольних зважувань, наданою станцією Гродівка відповідачеві.

При проходженні зазначеного вагону з вантажем станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці (попутна станція) було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу.

При контрольному переважуванні вагону з вантажем на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці на справних 150-тонних вагонних електронно-тензометричних вагах станції, повірених 15.10.2014р., виявилось: вага брутто 93 450кг, вага тари (з документу) 23 100кг, вага нетто 70 350кг, що більше проти даних залізничної накладної та вантажопідйомності вагону на 1 350кг.

За результатами переважування був складений комерційний акт РА №006781/43 від 08.02.2015р., який підписали: з боку залізниці - заступником начальника станції, прийомоздавальником, приймальником потягів.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 21 715,00грн. із розрахунку: 4 343,00грн. (тариф) х 5.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

·перевізником після прийняття вагону з вантажем до перевезення на підставі ч.2 ст.24 Статуту залізниць України було здійснене його контрольне зважування (на станції Гродівка), в результаті чого розбіжностей з даними, зазначеними відповідачем в перевізних документах, встановлено не було;

·надлишок вантажу, виявлений на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці, якщо і мав місце, то виник під час перевезення (ймовірно внаслідок дощу),

господарський суд вважає, що неправильного зазначення маси вантажу в перевізних документах не було і, як наслідок, позов заявлено без достатніх на те підстав і задоволенню не підлягає.

Судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, ст.24 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.49, 82 84, 85Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

У задоволенні позову Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» про стягнення 21 715,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 49396484 масу вантажу (вагон № 67169821) відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 04.11.2015

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53684917 ?

Документ № 53684917 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53684917 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53684917 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53684917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53684917, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 53684917, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 53684917 refers to case No. 905/1310/15

This decision relates to case No. 905/1310/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53684916
Next document : 53684919