Court decree № 53684754, 23.11.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.11.2015
Case No.
904/10066/15
Document №
53684754
Form of legal proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

23.11.15р. Справа № 904/10066/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МИТ - 2014", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МИТ - 2014", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, буд. 20, літ. № В-2, код ЄДРПОУ 39284254

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МИТ-2014", м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МИТ-2014", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Чкалова, буд.20, літ. № В-2, код ЄДРПОУ 39284254, в порядку ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів з наступних підстав.

З протоколу загальних зборів від 22.07.15р. вбачається, що попередній засновник ОСОБА_2, якій належало 100 % статутного капіталу, вийшла із складу учасників ТОВ "МИТ-2014", а новим учасником (засновником) став громадянин ОСОБА_3 - ОСОБА_4

Дані щодо переліку засновників та їх капіталу зазначається у ОСОБА_5 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. ОСОБА_5 до заяви не надано.

В протоколі загальних зборів, яке відбулось 10.08.15р., прийнято рішення щодо припинення діяльності ТОВ "МИТ-2014" шляхом ліквідації, функції ліквідатора покладені на керівника ОСОБА_4

Запис про проведення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про призначення керівника ОСОБА_4 проведений 03.07.14р. Але той факт, що гр. ОСОБА_4 володіє 100 % статутного капіталу, не підтверджена відповідними документами.

Крім того, 10.08.15р. на загальних зборах ТОВ "МИТ-2014" прийнято рішення щодо припинення шляхом ліквідації, функції ліквідатора покладено на директора ОСОБА_4. З наданого протоколу вбачається., що ОСОБА_4, який є громадянином ОСОБА_6 ОСОБА_3, володіє 100 % статутного капіталу ТОВ "МИТ-2014".

Ліквідатором ОСОБА_4 до заяви про порушення справи про банкрутство надана інформаційна довідка щодо боржника, яка тільки підтверджує, що ОСОБА_4 призначений керівником з 23.07.15р., але з якого саме часу громадянин ОСОБА_4 став засновником залишена без уваги та не надані відповідні докази.

Крім того, слід зазначити, що в протоколі від 12.10.15р., в якому приймається рішення щодо затвердження звіту та проміжного ліквідаційного балансу, треба не доручати ліквідатору, а зобов'язати ліквідатора звернутись до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до ст. 89 Цивільного кодексу України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Підстави для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи встановлюються законом. Відмова у проведенні державної реєстрації юридичної особи з інших підстав, ніж встановлені законом, не допускається.

Відмова у державній реєстрації, а також зволікання з її проведенням можуть бути оскаржені до суду.

До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.

Що стосується покладення обов'язків ліквідатора на керівника боржника, який є засновником підприємства, то він є зацікавленою особою.

На підставі поданої заяви, суд може за допомогою автоматизованої системи визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором у справі.

Засновник, також, може провести загальні збори та самостійно визначитись з цим питанням щодо призначення ліквідатора у справі.

Керуючись ст. 4-1, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи, на 62 - х аркушах, в тому числі квитанція № 0.0.460658788.1 від 13.11.2015р. про сплату судового збору, без розгляду.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя ОСОБА_7

Previous document : 53684753
Next document : 53684755