ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 листопада 2015 року Справа № 922/1635/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е., Корнілової Ж.О., Чернова Є.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2015у справі№922/1635/15за позовомІзюмського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства Українидо1.Ізюмської міської ради; 2.ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"; 3.Виконавчого комітету Ізюмської міської радипроскасування рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності Керуючись ст.ст.42, 43, 53, 86, 1114, 1115, 1118, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги задовольнити.
2.Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 у справі №922/1635/15 до касаційного провадження.
3.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15.12.2015 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.
4.Нез'явлення уповноважених представників сторін та прокуратури у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Судді :В.Овечкін Ж.Корнілова Є.Чернов
The court decision No. 53684582, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/1635/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: