ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 листопада 2015 року Справа № 904/5165/15
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Корсака В.А. - головуючого (доповідача), Данилової М.В., Данилової Т.Б.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солідус" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 у справі № 904/5165/15 Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солідус" провнесення змін до договору оренди земельної ділянки,
визнав касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солідус"
такою, що відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солідус" до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 02.12.2015 о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 8 (к.327).
3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді М.В. Данилова
Т.Б. Данилова
The court decision No. 53684553, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/5165/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: