Court ruling № 53684532, 18.11.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 листопада 2015 року Справа № 914/3433/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В., розглянувши матеріали касаційноїскаргипублічного акціонерного товариства "Український професійний банк"напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 та ухвалу господарського суду Львівської області від 13.07.2015у справі№914/3433/14 господарського суду Львівської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз"третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Український професійний банк",провстановлення права власності на об'єкти нерухомості,

У С Т А Н О В И В:

02.09.2015 постановою Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/3433/14 ухвалу господарського суду Львівської області від 13.07.2015 залишено без змін, якою частково задоволена заява закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 04.05.2006 у справі №3/10-6/4. Скасовано повністю рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 04.05.2006 у справі №3/10-6/4. У задоволенні решти вимог заяви закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту" відмовлено.

Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначену постанову, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України, тому не може бути прийнята до розгляду.

За приписами ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України повинен був складати 1218 грн.

Проте, заявник сплатив судовий збір у сумі 730,80грн., що підтверджується квитанцією Печерської філії публічного акціонерного товариства "Приватбанк" №0.0.441076061.1 від 28.09.2015, яка не відповідає установленим ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставкам, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України є самостійною підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у справі №914/3433/14 господарського суду Львівської області та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк