ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 листопада 2015 року Справа № 911/3414/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В., розглянувши матеріали касаційноїскаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А."напостанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015у справі№911/3414/13 господарського суд Київської областіза позовомзаступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Військової частини А2215дотовариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А."провитребування майна з чужого незаконного володіння,
У С Т А Н О В И В:
09.09.2015 постановою Київського апеляційного господарського суду у справі №911/3414/13 ухвалу господарського суду Київської області від 25.06.2015 залишено без змін, якою відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." в задоволенні заяви від 14.04.2015 про перегляд рішення господарського суду Київської області від 20.06.2014 за нововиявленими обставинами, рішення господарського суду Київської області від 20.06.2014 у справі №911/3414/13 залишено без змін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначену постанову, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України, тому не може бути прийнята до розгляду.
За приписами ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України повинен був складати 1218 грн.
Проте, заявник сплатив судовий збір у сумі 730,80грн., що підтверджується платіжним дорученням публічного акціонерного товариства "Банк Народний капітал" №1558 від 08.10.2015, яка не відповідає установленим ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставкам, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України є самостійною підставою для повернення касаційної скарги.
Крім того, в касаційній скарзі заявник просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 у справі №911/3414/13 та передати справу на новий розгляд. Заявнику слід уточнити вимоги касаційної скарги, зокрема, до якого суду передати справу на новий розгляд
Керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 у справі №911/3414/13 господарського суду Київської області та додані до неї документи повернути заявникові.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
Суддя Л.В. Ковтонюк
The court decision No. 53684498, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3414/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: