Court ruling № 53683584, 23.11.2015, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
23.11.2015
Case No.
734/3852/15-ц
Document №
53683584
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/734/1121/15 Справа № 734/3852/15-ц

У Х В А Л А

23 листопада 2015 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу.

Ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 490,00 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставками, встановлених для позовних заяв майнового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2015 рік на 1 січня 2015 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1 218,00грн.

Законом України «Про судовий збір»встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.

За таких обставин, кожен позивач при подачі позову до суду повинен сплатити судовий збір в розмірі не менше 487,20 грн., а разом позивачі повинні сплатити 974,40 грн., тобто, позивачам необхідно до позовної заяви додати документ про додаткову сплату судового зборув розмірі 484,40 грн.,сплаченого за реквізитами:

рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі,або надати суду докази на підтвердження звільнення від його сплати.

Крім того, на виконання вимог ст. 119 ЦПК України щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги позивачами не вказано, в чому полягає порушення прав обох позивачів, не вказано, які порушення були допущені опікуном при укладенні договору купівлі-продажу. Також в позовній заяві не вказано докази, що підтверджують кожну обставину: не вказано, який доказ підтверджує факт опікунства ОСОБА_3 над ОСОБА_5; не зазначено доказ на підтвердження того, що за договором, який позивачі просять розірвати, будинок був відчужений ОСОБА_3 та свого часу належав ОСОБА_5

Позивачам також в порядку усунення недоліків слід чітко визначити позовні вимоги: вказати договір, який підлягає розірванню з зазначенням дати його укладення, сторін договору та обєкт, який було відчужено.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає встановленим законодавствам вимогам, та містить вказані вище недоліки.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви буз руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 53683584 ?

Документ № 53683584 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53683584 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53683584 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53683584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53683584, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 53683584, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53683584 refers to case No. 734/3852/15-ц

This decision relates to case No. 734/3852/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53683577
Next document : 53683674