Decision № 53683166, 20.11.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10999/15-ц

Пров. №2/668/3043/15

20.11.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № HEH0GD00000852 від 24.06.2005 року в загальній сумі 17023,22 доларів США, що еквівалентно 367871 грн. 78 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 15733,99 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 942,41 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 224,87 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 121,95 доларів США, посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором та поручительством відповідача ОСОБА_2 перед банком по зобов'язанням ОСОБА_1, які випливають з кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові.

Представник відповідача ОСОБА_1 залишив залу судового засідання, заяву про розгляд справи у його відсутність до суду не надав.

Відповідачі в призначений час в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 24.06.2005 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір № HEH0GD00000852, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 28625,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 24.06.2025 року включно. Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконано, а ОСОБА_1 тривалий час свої зобов'язання за договором не виконувала та станом на 31.07.2015 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 17023,22 доларів США, що еквівалентно 367871 грн. 78 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 15733,99 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 942,41 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 224,87 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 121,95 доларів США, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

Згідно договору поруки № HEH0GD00000852 від 29.06.2005 року відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання перед Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № HEH0GD00000852 від 24.06.2005 року, однак борг по вказаному кредитному договору позивачу відповідачем не погашено до теперішнього часу.

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 23.07.2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання частково недійсним кредитного договору № HEH0GD00000852 від 24.06.2005 року, укладеного між сторонами, яке ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 27.10.2015 року залишено без змін та набуло законної сили.

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", є правонаступником усіх прав та обов'язків Банка, тип якого у відповідності до рішення загальних зборів Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк".

За таких обставин, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 543, 554, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача по 2759 грн. 04 коп. з кожного в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 541, 543, 553, 554, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 17023,22 доларів США, що еквівалентно 367871 грн. 78 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № HEH0GD00000852 від 24.06.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» по 2759 грн. 04 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяКузьміна О. І.