Decision № 53681708, 18.11.2015, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
18.11.2015
Case No.
504/3358/15-ц
Document №
53681708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/3358/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом у вересні 2015 року, та в своєму позові представник позивача в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.

23 лютого 2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №BLаЖГА00014396 та ОСОБА_3 надав Позичальнику кредит розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень 00 коп., термін повернення кредиту 23 лютого 2014 року.

За користування кредитними коштами встановлена процентна ставка 15 (п'ятнадцяті процентів річних.

Відповідач порушив зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 27.08.2015 року має заборгованість 38559,17 грн.

За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 23 лютого 2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №BLаЖГА00014396 та ОСОБА_3 надав Позичальнику кредит розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень 00 коп., термін повернення кредиту 23 лютого 2014 року.

За користування кредитними коштами встановлена процентна ставка 15 (п'ятнадцяті процентів річних.

Згідно пункту 8 Договору (Спеціальна частина), за неналежне виконання зобов'язані Договору Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 (Двадцяти п'яти) відсотків від сумі Кредиту.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 відповідно до розрахунку заборгованості станом на 27 серпня 2015 року становить 38 559 (тридцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 17 копійок, з них:

прострочена до повернення сума Кредиту - 12 110,44 грн:

прострочені проценти за користування Кредитом - 2668,30 грн:

комісія за РО - 4 236,13 грн;

плата за пропуск платежів - 19 544,30 грн.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 «Т», код за ЄДРПОУ та ФОП 19017842) заборгованість за Кредитним договором №ВLаЖГА00014396 від 23 лютого 2011 року в розмірі 38 559 (тридцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 17 копійок, з яких:

прострочена до повернення сума Кредиту - 12 110,44 грн;

прострочені проценти за користування Кредитом - 2 668,30 грн;

комісія за РО - 4 236,13 грн;

плата за пропуск платежів - 19 544,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Держави судовий збір в розмірі 385,59 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П.В. Добров

Часті запитання

Який тип судового документу № 53681708 ?

Документ № 53681708 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53681708 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53681708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53681708, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 53681708, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53681708 refers to case No. 504/3358/15-ц

This decision relates to case No. 504/3358/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53681702
Next document : 53681719