Справа № 484/4088/15-а
Провадження № 2-а/484/144/15 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23.11.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання - Панчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, третя особа Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня, про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання зарахувати до пільгового стажу певні періоди роботи для призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, -
Керуючись ст.6,8,9 ч.2 ст.11, 69, 94,99,100,102,104, ч.3 ст.105, 158-163, 167 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи позивача з 01.01.2012 року по 31.10.2015 року у протитуберкульозному диспансерному відділенні Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні на посаді медична сестра палатна, що дає право для призначення пенсії на пільгових умовах за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 36 від 16 січня 2003 року.
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
В задоволені решти позовних вимог - відмовити.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання сторонами повного тексту постанови до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя:
The court decision No. 53680495, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 484/4088/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: