Court ruling № 53679871, 23.02.2012, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
23.02.2012
Case No.
2-5371/11/0212
Document №
53679871
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5371/11/0212 Провадження № 22-ц/0290/754/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 лютого 2012 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вищезазначене рішення, яка не відповідає вимогам ст. ст. 121, 295, 307 ЦПК України, а також не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчислюваної з оспорюваної суми.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначене клопотання особи, яка подала скаргу.

Статтею 307 ЦПК України визначені повноваження апеляційного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі скаржник просить змінити рішення, відмовивши у задоволенні вимог про стягнення заборгованості по пені та частково задовольнити вимоги щодо стягнення заборгованості по відсотках.

В порушення вимог ст.307 ЦПК України скаржником в прохальній частині апеляційної скарги не конкретизовано розмір оспорюваної суми, що унеможливлює встановлення розміру судового збору, який підлягає стягненню за подання апеляційної скарги .

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме, подати апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст.295, 307 ЦПК України, надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та сплатити судовий збір, виходячи з оспорюваної суми відповідно до п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», про що надати суду оригінал платіжного документа.

Реквізити рахунку для оплати судового збору : Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 лютого 2012 року залишити без руху, про що її повідомити і надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53679871 ?

Документ № 53679871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53679871 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 53679871 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53679871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53679871, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 53679871, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 53679871 refers to case No. 2-5371/11/0212

This decision relates to case No. 2-5371/11/0212. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53679867
Next document : 53679872