Справа № 212/4789/2012 Провадження № 22-ц/0290/2564/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" серпня 2012 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 18 липня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до субєкта оціночної діяльності ОСОБА_2, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Укргазбанк», відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання недійсним та скасування висновку за № 289/11 від 07.12.2011 року, виготовленого субєктом оціночної діяльності ОСОБА_2 про визначення ринкової вартості домоволодіння № 2а по вул. Петровського, у м. Вінниці, -
в с т а н о в и в :
Ухвалами Апеляційного суду Вінницької області від 09.08.2012 року апеляційні скарги ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків .
14.08.2012 року та 16.08.2012 року до суду на виконання вимог ухвал надійшли заяви із усунутими недоліками .
Оскільки недоліки усунуті та апеляційна скарга подана із додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України, суддя керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області :
04.09.2012р. на 14:00 , про що повідомити осіб, які приймали участь у розгляді.
Судді:
The court decision No. 53679755, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 212/4789/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: