Справа № 206/2914/2012 Провадження № 22-ц/0290/2549/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.2012 м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми «Елекомс» на заочне рішення Замостянського районного суду м Вінниці від 22 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми «Елекомс» про усунення перешкод в користуванні майном, зобовязання звільнити приміщення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 08 серпня 2012 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено на невірні реквізити, про що повідомлено апелянта і надано йому строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .
Оскільки апелянт не усунув зазначених недоліків, апеляційну скаргу слід повернути апелянту відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України .
На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу скаргу закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми «Елекомс» на заочне рішення Замостянського районного суду м Вінниці від 22 травня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя :
The court decision No. 53679677, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 206/2914/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: