Court ruling № 53679199, 23.11.2015, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

125/1838/15-а

2-а/125/67/2015

У Х В А Л А

про задоволення самовідводу

23.11.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Хитрука В.М.,

при секретарі Мельник В.М.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючого судді Хитрука В.М. в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Барський машинобудівний завод» до виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області про визнання протиправною бездіяльність виконавчого комітету щодо неприйняття рішення про консервацію обєкта будівництва та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Барського районного суду Хитрука В.М. перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Барський машинобудівний завод» до виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області про визнання протиправною бездіяльність виконавчого комітету щодо неприйняття рішення про консервацію обєкта будівництва та зобовязання вчинити певні дії.

23.11.2015 року від судді Хитрука В.М. надійшла заява про самовідвід з наступним обґрунтуванням.

02.09.2015 року головуючим суддею у адміністративній справі за позовом вказаним позовом ОСОБА_1 прийнято рішення про закриття провадження у справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 року ухвалу Барського районного суду від 08.04.2015 року скасовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції не може брати участі у вирішенні цієї ж справи у новому її розгляді у першій інстанції після скасування ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КАС України суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 27-30 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Барського районного суду Вінницької області Хитрука В.М. задовольнити та передати адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Барський машинобудівний завод» до виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області про визнання протиправною бездіяльність виконавчого комітету щодо неприйняття рішення про консервацію обєкта будівництва та зобовязання вчинити певні дії на розгляд іншому судді цього суду, в порядку передбаченому ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: