Decision № 5367887, 18.01.2008, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.01.2008
Case No.
2-39/2008
Document №
5367887
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-39/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 січня 2008 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М. В.

секретаря Слюсаренко А.І.

з участю представника позивачки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якій посилаючись на відмову відповідача добровільно надавати матеріальну (грошову) допомогу на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, опікуном якої вона являється з 24.11.2005 року, просила ухвалити судове рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить квитанція про надіслання йому судової повістки рекомендованим листом із повідомленням, причину неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріали справи, пояснення представника позивачки ОСОБА_4 вказують на те, що ОСОБА_1 є опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_3 є батьком доньки ОСОБА_2, 1997 року народження.

Неповнолітня ОСОБА_2 як вбачається з довідки виконавчого комітету Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області перебуває на утриманні опікуна ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи майнове становище відповідача та з врахуванням вимог ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача також слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с Ганнівка, Новобузького району, Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючої по АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 11.12.2007 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти за один місяць в сумі 199 грн. стягнути негайно.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держбюджету Новобузького району код отримувала 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627026 р/р 312162597026 витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_3 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5367887 ?

Документ № 5367887 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5367887 ?

Дата ухвалення - 18.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5367887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5367887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5367887, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 5367887, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 5367887 refers to case No. 2-39/2008

This decision relates to case No. 2-39/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5367394
Next document : 5370691