№ 53678820, 12.11.2015, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Approval Date
12.11.2015
Case No.
725/6022/15-п
Document №
53678820
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 725/6022/15-п

Номер провадження 3/725/2748/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч.1 ст.483 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, м. Ботошани, вул. Октав Оніческо, 50,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2015 року о 20 год. 50 хв. на територію митного пункту пропуску «Порубне» Чернівецької митниці ДФС вїхав легковий автомобіль марки «Volksvagen», реєстраційний номер BT 14 VAK під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Даний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору». У даному автомобілі також слідував громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_4.

Під час здійснення митного контролю ОСОБА_5 задекларував та предявив до митного контролю валюту у розмірі 500 леїв та товар, а саме: 2 мішка висівок, 10 кг.цукру, 2 упаковки мінеральної води та 10 пачок сигарет.

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля та особистих речей громадянина були виявлені не задекларовані та не предявлені до митного контролю 100 пачок сигарет марки «Marvel», які знаходились всередині двох мішків з висівками, що лежали на доглядовому столі.

Громадянин ОСОБА_6 ОСОБА_5 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Таким чином, громадянин ОСОБА_6 ОСОБА_5 вчинив дії, спрямовані на переміщення 100 пачок сигарет через митний кордон України з приховуванням від митного від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.483 ч.1 Митного кодексу України.

Однак, у судове засідання ОСОБА_7 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_8 ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Як видно з висновку експерта №142005901-0726 від 29.10.2015 року, вартість предметів порушення митних правил становить 1125 грн. 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, зокрема те, що порушником виготовлялось спеціальне сховище (тайник), особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 12 грн. 15 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (паспорт P ROU 13608891) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1125 грн. 00 коп. (на р/р 31116106705002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м.Чернівці, код ЄДРПОУ 37978173, КБК 21081100, код 095) з конфіскацією цигарок іноземного виробництва марки «Marvel» в кількості 100 пачок, загальною вартістю 1125 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в розмірі 12 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 53678820 ?

Документ № 53678820 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53678820 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53678820 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53678820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53678820, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

The court decision No. 53678820, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 12.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 53678820 refers to case No. 725/6022/15-п

This decision relates to case No. 725/6022/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53678814
Next document : 53678825