Court ruling № 53678404, 12.10.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/5814/15 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 644/8999/15-ц Саркісян О.А.

Категорія: про відшкодування шкоди Доповідач - Швецова Л.А.

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 року - позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 50848 грн. 50 коп. та судовий збір на користь держави з кожного по 254 грн. 25 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням відповідач - ОСОБА_3 звернувся на нього з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати це рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2015 року вказану апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 року було залишено без руху, у зв'язку несплатою апелянтом, в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» судового збору.

На усунення вказаних недоліків апеляційної скарги апелянту був наданий строк - п'ять днів з дня отримання ними копії ухвали апеляційного суду для сплати судового збору у розмірі 254грн. 24 коп. на вірний розрахунковий рахунок.

Вказану ухвалу було направлено на ім'я Начальника Темнівської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України в Харківській області, для вручення ОСОБА_3.

Згідно розписки-повідомлення копія ухвали судді апеляційного суду від 20 липня 2015 року була отримана - 01 серпня 2015 року.

Станом на 12 жовтня 2015 року ОСОБА_3 не надано оригіналу квитанції про сплату ним суми судового збору.

З огляду на викладене та враховуючи те, що у наданий в ухвалі апеляційного суду строк, судовий збір у розмірі 254 грн. 24 коп. апелянтом сплачено не було, вважаю, що відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :