№ 53677920, 30.01.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

30.01.2015

642/434/15-п

3/642/147/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює: головним бухгалтером ТДВ «РОСС», який мешкає за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, б. 79, кв. 13,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 185 серії АА № 413205 від 14 жовтня 2014 року, при перевірці головним державним ревізором інспектором Алєксєєвою Ларисою Анатоліївною ТДВ «РОСС» (код 00223237), адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Котлова, б. 129, було зафіксовано порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: в порушення п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу ТДВ «РОСС» завищено задекларовану суму бюджетного відшкодування ПДВ за серпень 2014 року на 2923, 00 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в протоколі про адміністративне правопорушення міститься підпис ОСОБА_1 без письмових заперечень чи пояснень.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 185 серії АА № 413205 від 14 жовтня 2014 року, - актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 14.10.2014 року.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Зважаючи на той факт, що правопорушення було виявлено 14 жовтня 2014 року, що підтверджується № 185 серії АА № 413205 від 14 жовтня 2014 року, який було надано до суду 22 січня 2015 року, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення сплив, у звязку з цим провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, в дохід держави судовій збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Одержувач УДКСУ у Ленін.районі м. Харкова, код отрим. 37999696, банк отрим. ГУДКСУ в Харківській обл., МФО 851011, р/р 312117206700006, код бюдж. класиф. 22030001)

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя О.В. Бородіна