Справа№ 640/19353/15-п
н/п 3/640/2846/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Явнюк К.Р.
представника митниці - ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 44, податковий номер 275023036,
заст. 472МК України, -
ВСТАНОВИВ :
23.07.2015 року о 21 годині 05 хвилин в зону діяльності відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці ДФС у напрямку виїзду з митної території України до РФ, пішки прибув гр-н. ОСОБА_2, який заявив органу доходів і зборів за встановленою письмовою та усною формою про відсутність у нього предметів, що підлягають обов'язковому декларуванню, у тому числі обмежених або заборонених до переміщення через митний кордон України.
Після цього, в ході огляду поліетиленового пакету з особистими речами гр-на. ОСОБА_2 було виявлено один гумовий кийок, що знаходився без ознак приховування та переміщувався з порушенням вимог ч. 1 ст. 257 МК України та постанов Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року №431 та від 25.12.2002 №1953.
23.07.2015 року відносно гр-на ОСОБА_2 головним державним інспектором відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 490, ст. 494, п.1 ч. 2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил №424/80700/15 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України. Предмет правопорушення один гумовий кийок, було вилучено згідно з вимогами ст. 511 МК України та передано для зберігання на склад Харківської митниці ДФС.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у протоколі свою вину визнав, просив розглянути справу у його відсутність. /а.с.7/
Представник Харківської митниців судове засідання з'явилася, просила визнати громадянина ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбаченихст. 472 МК Українита призначити стягнення на користь держави у розмірі 100% вартості предметів порушення митних правил та конфіскації предметів порушення митних правил.
Суд вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбаченихст. 472 МК Українидоведеною, виходячи з наступного.
Відповідно до наданих матеріалів, 23.07.2015 року гр-н. України ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою відомостей про товари, які обмежені або заборонені до переміщення через митний кордон України, і переміщував через митний кордон України без ознак приховування один гумовий кийок.
Проведеними експертними дослідженнями (висновки Харківського управління з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 07.10.2015 №142008800-0179 та від 09.10.2015 року №142005901-0499) встановлено, що вилучений кийок виготовлений по типу палки гумової «ПР-М», яка є спеціальним засобом активної оборони та до категорії холодної зброї не відноситься, його визначена вартість склала 132 грн. 30 коп. /а.с. 16-17/
Факт порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил від 23.07.2015 року, митною декларацією, заповненою гр-ом ОСОБА_2 23.07.2015 року, доповідною запискою головного державного інспектора відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 від 24.07.2015 року, протоколом опитування гр-на ОСОБА_2 від 23.07.2015 року, висновками Харківського управління з питань експертизи та досліджень від 07.10.2015 №142008800-0179 та від 09.10.2015 року №142005901-0499.
Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України.
Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2М покарання в межах санкціїстатті 472 МК України.
Керуючись ст. ст.472,489,495, , п.2 ч.1 ст.527 МК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченихст. 472 МК Україниі призначити покарання у виглядіштрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості предмета порушення митних правил132 грн. 30 коп. ( сто тридцять дві гривні 30 копійок)з конфіскацією вилученого по протоколу про ПМП 424/80700/15 від 23.07.2015 року предмета порушення митних правил гумовий кийок чорного кольору довжиною приблизно 47 см., вартістю 132 грн. 30 коп., що зберігається на складі Харківської митниці ДФСна користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2витрати митниці у сумі 29 грн. 59 коп. (двадцять девять гривень 59 коп.)
Стягнути зОСОБА_2на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувачаГУДКУ у Харківській області, МФО851011, кодкласифікації доходів бюджету22030001, № доходного рахунку 31219206700004 ) судовий збір у розмірі243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.
Строк предявлення до виконаннятри місяці.
Суддя-
The court decision No. 53677757, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/19353/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: