Court ruling № 53677639, 23.11.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа 639/12182/14

№2/639/549/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.

за участю секретаря - Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Міцар», ТОВ «Ювент» ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4, Міністерства екології та природних ресурсів України, Міністерства охорони здоров*я України, Державної службу геології та надр України, Харківської міської ради , Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування нанесеної діями відповідачів шкоди здоровю , суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До суду від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли доповнення до заяви про залучення до позову співвідповідачів та зміну суми позову, відповідно до якої вони просять залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: Жовтневий районний відділ Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Харківське міське Управління Головного управління Держсанепедслужби у Харківській області, Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Державну екологічну інспекцію у Харківській області та стягнути з кожного із співвідповідачів шкоду, нанесену їх здоров*ю по 1000000 грн. (одному мільйону грн.) кожній.

Суд, вислухавши думку позивачів, якІ підтримали дану заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та залучити до участі у даній цивільній справі вищезазначених співвідповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Міцар», ТОВ «Ювент» ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4, Міністерства екології та природних ресурсів України, Міністерства охорони здоров*я України, Державної службу геології та надр України, Харківської міської ради Харківської області, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування нанесеної діями відповідачів шкоди здоровю в якості співвідповідачів: Жовтневий районний відділ Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області / пров. Шаповаловський ,8 м. Харків/, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції / м. Харків 61004, ул. Жовтневої революції, 58 /, Харківське міське Управління Головного управління Держсанепедслужби у Харківській області / м. Харків 1-ї ОСОБА_5 , б. 102-104/, Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації /м. Харків м-н Свободи , 5 , Держпром, 4-й підїзд , 7 поверх/, Державну екологічну інспекцію у Харківській області /м. Харків , м-н Свободи,5 , Держпром, 1 підїзд, 2 поверх/.

Копію даної ухвали направити співвідповідачам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова