Court ruling № 53677539, 19.11.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

19.11.2015

Справа № 639/7656/15-ц

2-с/639/176/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

19 листопада 2015 р.м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Рубіжного С.О., за участю секретаря Чубенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 15.10.2015 року по справі № 639/7656/15-ц, провадження №2-н/639/2539/15 виданого за вимогою КП „Харківські теплові мережі" про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 3276,59 грн. та судового збору по 60,90 грн. з кожного.

Боржник у поданій заяві зазначила, що 24.10.2015 року вона отримала судовий наказ від 15.10.2015 року, у звязку з цим просить суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на його необґрунтованість та незаконність, оскільки сума заборгованості та прийняті до розрахунку тарифи потребують перевірки та свірки квитанцій з оплати за послуги з теплопостачання. Крім того, заявник зазначила, що звернулася до КП «Харківські теплові мережі» про заключення договору про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи неявку в судове засідання належно повідомлених сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки причини скасування судового наказу на які посилається заявник, є поважними і підтверджуються, доданими до матеріалів справи доказами, що має істотне значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до п.2 ч.8ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.8 ст. 105-1,208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судовий наказ Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.10.2015 року по справі № 639/7656/15-ц, провадження №2-н/639/2539/15 за вимогою КП „Харківські теплові мережі" про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 3276,59 грн. та судового збору у розмірі по 60,90 грн. з кожного - скасувати.

Роз'яснити КП „Харківські теплові мережі", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Рубіжний