Court ruling № 53677384, 19.11.2015, Luhansk Regional Court of Appeal

Головуючий суду 1 інстанції - Чернік А.П.

Доповідач - Назарова М.В.

Справа № 417/412/15-ц

Провадження № 22ц/782/723/15

УХВАЛА

19 листопада 2015 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Назарова М.В., розглянувши

апеляційну скаргу виконуючого обов'язки прокурора Луганської області

на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 20 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИЛА :

Виконуючий обов'язки прокурора Луганської області звернувся з апеляційною скаргою по даній справі, посилаючись на п. 2 ст. 121 Конституції України, п. 3 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та ч. 2 ст. 45 ЦПК України, з метою представництва в інтересах держави та зазначаючи про відсутність органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Апеляційна скарга подана після закінчення терміну на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, що не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України.

В матеріалах справи є клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження і надані аргументовані доводи та докази пропуску строку з поважних причин.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання стосовно відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування відстрочки сплати судового збору виконуючий обов'язки прокурора Луганської області зазначає, що відповідно до ст. 89 Закону України « Про прокуратуру» від 14.10.2014 року №1697-7 (далі-Закон) фінансування органів прокуратури здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету, розпорядником яких є Генеральна прокуратура України. Фінансування прокуратури здійснюється згідно з кошторисами і щомісячними розписами видатків у межах річної суми видатків, передбачених Державним бюджетом України на поточний бюджетний період.

Згідно затвердженого 03.02.2015 року заступником Генерального прокурора кошториса прокуратури Луганської області на 2015 рік не передбачено видатків для сплати судового збору.

Відповідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 82, 294, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Поновити виконуючому обов'язки прокурора Луганської області строк на апеляційне оскарження ухвали Марківського районного суду Луганської області від 20 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконуючого обов'язки прокурора Луганської області на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 20травня 2015 року.

Клопотання виконуючого обов'язки прокурора Луганської області стосовно відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити виконуючому обов'язки прокурора Луганської області сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Копії апеляційних скарг направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя