№ 53676931, 24.09.2015, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/5234/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року суддяСватівського районного суду Луганської області Пчолкін С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини польової пошти В2148 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1, за ч. 1ст. 172-20 КУпАП,-

встановив:

Командиром військової частини в/ч п/п В2148 11 вересня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розглянувши дану справу, суддя вважає за необхідне повернути матеріал для доопрацювання з наступних підстав.

Так, згідно ст. 33 КУПАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Проте до адміністративного матеріалу не додано відомостей про майновий стан правопорушника, інформації про обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Також в порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано коли саме було вчинено правопорушення.

При викладених вище обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення є неможливий, а адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП

Постановив:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, за ч. 1ст. 172-20 КУпАП, повернути командиру військової частини в/ч п/п В2148 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Пчолкін