17.11.2015
копія
Справа № 401/3529/15-ц
№2/401/1144/15
УХВАЛА
Іменем України
17 листопада 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Власівські мережі» Власівської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 17498 грн. 23 коп.
06 жовтня 2015 року представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, де просить стягнути з відповідачів борг за послуги теплопостачання у сумі 22008 грн. 95 коп., з врахуванням індексу інфляції у сумі 11232 грн. 16 коп. та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1470 грн. 87 коп., а всього 34711 грн. 98 коп.
Ухвалою від 29 жовтня 2015 року заява про збільшення позовних вимог була залишена без руху з наданням позивачеві можливості в триденний строк з дня її отримання сплатити судовий збір та надати суду квитанцію про його сплату.
Ухвала про залишення заяви без руху була отримана позивачем 11 листопада 2015 року, проте дотепер її вимоги не виконані.
При таких обставинах з підстав положень п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України вказана заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Комунального підприємства «Власівські мережі» Власівської селищної ради про збільшення розміру позовних вимог залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 05 днів з дня її проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми при проголошенні в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя підпис
Згідно:
Суддя Н.Л.Волошина
The court decision No. 53676491, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 401/3529/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: