Court ruling № 53676053, 23.11.2015, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/2302/15-к

Провадження № 1-кп/390/243/15

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"23" листопада 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Палій М.В.,

за участю прокурора -Кожухар Є.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014120170000204 стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ношуль, Прилузького району, Комі АРСР, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, вдови, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, не маючої судимості,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2015 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, якій оголошено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України.

Ухвалою суду від 05.11.2015 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Під час досудового розслідування, 22.09.2014 року обвинуваченій ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді застави. Клопотань щодо зміни та скасування запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, а тому запобіжний захід стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 у вигляді застави вважається продовженим.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, на 23 листопада 2015 року о 10.20 год.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: прокурора та обвинувачену.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 у вигляді застави залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя