Справа № 215/1845/15-ц
2/215/1258/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі : головуючого, судді Демиденка Ю.Ю.
за участю секретаря Янішевської М.М.
позивача відділ освіти виконкому Тернівської
районної в місті ради
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом відділ освіти виконкому Тернівської районної в місті ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
23.04.2015 р. відділ освіти виконкому Тернівської районної в місті радизвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та водопостачання, в обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказує, що згідно рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради від 10.07.1996р. №159 з 01.06.1996р. був ліквідований дошкільний виховний заклад №23 на першому поверсі житлового будинку по вул. Новосибірська, 10, а приміщення залишено на балансі позивача. Згідно рішення виконкому Тернівської районної в місті ради від 26.07.1996р. №255 затверджено гуртожитком 1 поверх будинок №10 по вул. Новосибірська. 22.12.2011р. виконком уклав договір №402 з Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» на постачання теплової енергії. ОСОБА_1 головному квартиронаймачу було видано ордер № 7 від 26.09.1996 р. на право займання із сімєю з 3-х чоловік 1-ї кімнатної квартири. ОСОБА_1 користувався теполовою енергією, зобовязаний сплачувати за поставлену теплову енергію і гарячу воду згідно тарифів. Станом на 01.03.2015р. утволрилась заборгованість 8236,28 грн., яку вони просять стягнути з відповідача на їх користь.
Представник позивача в судове засідання не зявився надавши суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 згідно поштового повідомлення про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно, належним чином.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню.
Відповідач зобовязання по сплаті не виконує, має заборгованість в сумі 8236, 28 грн.
Суд вважає необхідним позов задовольнити , відповідно до ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України та ст.ст.67,68 ЖК України стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по оплаті за опалення та водопостачання в сумі 8236,28 грн., що підтверджується довідкою, випискою особового рахунку .
Також слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в сумі 243,60грн. згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного і відповідно до Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 267,509, 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,79,88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН2697004715 на користь відділу освіти виконкому Тернівської районної в місті ради 8236 грн. 28 коп. заборгованості за опалення та гаряче водопостачання по квартирі № 6а будинку № 10 по вул. Новосибірська в м. Кривому Розі за період з 01.01.2012 р. по 01.03.2015 р., на р/р 35427205052326, МФО 805012, ЄДРПОУ 02142307 ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ.
Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору, на користь держави.
Копію рішення направити відповідачу.
Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
СУДДЯ:
The court decision No. 53674751, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 215/1845/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: