Справа № 191/2267/15-ц
Провадження № 2/191/1046/15
У Х В А Л А
іменем України
19 листопада 2015 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайоний суд Дніпропетровської області
У складі: головуючого судді- Черкової Н.Т.
при секретарі Куслій А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, житлового будинку та земельної ділянки в натурі, якє є обєктами права спільної сумісної власності подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, якє є обєктами права спільної сумісної власності подружжя.
18.11.2015 року позивач надав суду уточнену позовну заявуу на виконання ухвали суду від 11.11.2015 року.
Уточнена позовна заява подана без додержання вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Розмір судового збору встановлено Законом України Про судовий збір, відповідно до якого ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243, 60 грн.), та не більше 3 розмірів мінімальноїх заробітної платих-3654 грн. (станом на 01.07.2015 року), тобто на час подачі позову.
Ціна позову в уточненій позовній заяві від 18.11.2015 року зазначена 356555,00 грн. Позивачем сплачено судовий збір на день подачі уточненої позовної заяви від 18.11.2015 року у сумі 2418 грн. 10 коп.
Таким чином позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, тому позивачу необхідно доплатити різницю у розмірі 1147 гривень 45 копійок.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, якє є обєктом права спільної сумісної власності подружжя необхідно залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Уточнену позовну заяву від 18.11.2015 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, житлового будинку та земельної ділянки в натурі, якє є обєктами права спільної сумісної власності подружжя- залишити без руху. Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали. Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н. Т. Черкова
The court decision No. 53674647, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 191/2267/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: